От моего стола пахнет горелой изоляцией.

Коворкер подсунул плату на протестировать и ушел якобы за чаем.

А плата при включении стрельнула и оставила на столе неизгладимое пятно горелого пластика.



PS: При жаре начинаются отключаться органы, производящие тепло. Первым отключается процессор моск.

@настроение: Я не могу работать в такой обстановке!

---

Флешмоб

И я тоже прокомментирую эту астрологию

Весы:

1. Без партнёра - как без рук. Вдвоем и дурака валять приятнее!

2. Самое противное - спорить. Не. Хуже - слушать спор двух людей, не слышащих друг друга.

3. Побеждай соглашаясь. Если враг не сдается с ним соглашаются?

4. Принципиальными бывают только дураки. Гм... близко. Хотя это тоже принцип.

5. Вовлеку кого угодно, во что угодно. Странные у вас Весы

6. Красота спасёт мир. ...а потом - погубит

7. Всё надо делать под настроение. А работать когда в таком случае?

8. Самое трудное - сделать выбор. Угу. Но монетка нам поможет

9. Не над всеми «и» надо ставить точки. Есть такое.

10. Я и сам порой не знаю, за белых я или за красных. "Оба хуже" - стандартный ответ в подобных спорах

---

Мужские методы покупки одежды

Дождь начался внезапно и всесокрушающе. За две минуты он прошел стадии "ведра", "пожарного шланга" и дошел до "прорыва на магистрали высокого давления" - тоесть потоками воды человека просто пригибало к земле и сбивало с ног.



Так что ничего удивительного что когда я таки добрался до магазина с одеждой (по пути от столовой на работу) то единственным моим желанием было "сухую футболку и полотенце"

---

Велик город Новосибирск, велик и загадочен.



Стоит только тебе привыкнуть к тому что улица Зорге терпит разрыв или к тому что на пересечении улиц Катодной и Анодной не возникает электрического разряда как Нск подбрасывает очередную загадку.



Вот в субботу был обнаружен совершенно загадочный дом.

В первый момент мы увидели его вот таким:





 Доктор Кроу посчитала что это храм солнцепоклонников. Я так просто затруднился с пониманием и решил подобраться поближе.



И подобрался:









Таки да, дом. Наверху - четыре колоннады aka портика aka древнегреческих храмов. Солнцепоклонники или подражание Большому Театру? Непонятно. Но ориентация дома на юго-запад не позволяет считать это поклонением Солнцу. Скорее уж закатопоклонники (готы?)



В итоге было принято решение что это такой греко-римский постмодернизм (Надя утверждала что это "греко-римский неоклассицизм", Аликс - что "типа греко-римский неоклассицизм", но поскольку пост пишу я... )

Также было принято решение усугубить и углубить знакомство с дизайнерскими находками "Кварсис-риэлт" и их архитекторов.

---

В целях приведения дневника на Дайри к нормальному виду поменял аватарку. Задумался насчет кросс-постов во все три дневника одновременно или же какой-то системы разбиения по темам.



Впрочем, в любом случае писать буду чаще

---

Съездили, блин, за беляшиками

Катим мы сегодня вечером с тов. Блошкиным от Академа до Матвеевки через ЖБИ-2. Хорошо катим, весело. На Бердское уже выкатились в Матвеевке. И вот тут нам в голову стукнула МЫСЛЬ - ведь всего в 2 км к северу продаются чудесные горячие беляшики! Ессно, что нам 2 км - особенно если в конце ждет МЯСО.

Скатались, съели по беляшику, выкатились назад... 15 минут на все про все.

И вот этих-то 15 минут нам и не хватило на то чтобы докатиться до дому перед грозой. В итоге сложился странный дуализм - внутри Мясо, а снаружи можно хоть в одежде в ванну лезть. Но ведь мясо....

---

Флешмоб от Доктора

Четыре интереса, которые надо расшифровать.



1. "Мемуары"

О, это очень забавная литература. Обычно они напоминают рассказ младшего поваренка из танкового взвода о том как он один уничтожил батальон противника. Из-за этого их интереснее всего читать параллельно с мемуарами противников или хотя бы учебником истории. Все мемуары делятся на "как мы им круто дали" (Жуков), "как бы мы им круто дали если бы они нас догнали" (немецкие полководцы), "Вася-козел" (тоже немецкие полководцы) и наконец "я был прав и не волнует" (Бисмарк и многие политики)



2. "Тайга"

Это такое место которого много есть и которое фиг найдешь. Вот выйдешь ты из поезда под Иркутском, смотришь - а там лес стоит хвойный. Спросишь местных - а это не тайга, тайга в 50 км к северу начинается. Пройдешь 50 км, спросишь местных - они ответят что это ещё не тайга, а тайга в глухомани, в 20 км к востоку. Но и там ничего особо выдающегося не увидишь. Такая вот она, сцука-тайга.



3. "вышивать перевернутым крестиком"

Гм. Честно, не помню. Было что-то такое года два или три назад, очень концептуальное, но в памяти не отложилось. Давайте я вам лучше про коня Васю расскажу?



4. "военная история"

Преамбула.

Найду сцуку которая на военную историю подсадила - убью нафиг. Лучше бы вотку пить научили, чесслово.



Амбула, да простят мне употребление этого слова

Значительная часть моей жизни в итоге получилась связанной с увлечением военной историей. Примерно половина интернетных знакомств - тоже через военную историю. В общем, это такое хобби, вросшее в жизнь до полной неотличимости.

---

6 вопросов от Аликса

Словил я тут 6 вопросов от Аликса. Ну чо, отвечаю.



1. Понты и статус – это одно и то же?

Понты - это то что ты демонстрируешь. Статус - это то чем тебя видят. Соответственно, "гнилой понт" - понты не по статусу



2. «Злой», «козел» или «никакой» как характеристика человека – кто из них лучше?

Даже не знаю. С удивлением обнаружил что не умею воспринимать отдельные характеристики отдельно от человека.



3. Сетевое общение и общение в реале, в чем разница и принципиальна ли она?

Внешность собеседника. Для визуалов играет роль в случае возможности перевода из виртуала в реал.

Интонации. Часто играют роль при переводе из реала в виртуал - несколько смазывается восприятие.

В общем, непринципиально, кроме клинических случаев.



4. Эту страну спасет оккупационная армия?

Добьет. Да и не продержится тут долго оккупационная армия. Вывелись они, настоящии армии-то. Только Китай и внушает доверие в этом вопросе.



5. Хобби, которое ты решительно не понимаешь.

Коллекционирование марок



6. Как надо использовать людей и надо ли их использовать?

К взаимной выгоде, ессно.

---

Да, всем и бедным и богатым

Мы одинаково нужны,

Сказал патологоанатом

И вытер ножик о штаны.



Больше околомедицинского креатива тут:

http://www.sudmed.ru/index.php?showforum=13

---

Флешмоб, да

Правила просты:

1) оставляете коммент.

2) получаете от меня имя.

3) пишете в своем дневнике про людей с этим именем. Какие воспоминания и ассоциации они у вас вызывают.



Пришло мне тут имя "Надежда" на предмет выдачи воспоминаний и ассоциаций.

Надо сказать что Надежд я могу вспомнить ровно трех.



Надя aka Firrior. Буйная, резкая, вспыльчивая и удивительно твердо стоящая на ногах девушка. Но её вроде тут никому представлять не надо.

Надя с ЭФ НГУ. Простая русская женщина, из тех что и коня на скаку остановят, и принца с коня стащут для утаскивания в дом.

Надя aka Доктор Кроу. Гм. Феерическая женщина. А она ещё и рисует!

---

Приобретение

В субботу таки заимел себе новое щастье.





По ощущениям катит хуже чем GT Agressor, но усилий требует меньше и в горку катит лучше.

Офигительный девайс, короче говоря.



Заодно и проехался от Триал-Спорта до дома через жд-вокзал и квартиру firrior. 38 км со средней скоростью 20 км/ч. Поездка в город перестала казаться жутким и невыполнимым предприятием

---

По совету жж-юзера 2409.livejournal.com прочитал книгу "Простой способ похудеть".

Ниже - краткие комментарии, выдернутые из аськи





Львы убивают леопардов и гепардов, но никогда не едят их. После того, как жертва убита, первое, что делает предводитель львиного прайда — вскрывает желудок и поедает его содержимое. Так что лев обязан своим протеиновым запасом растительности, которую поедают травоядные. Странно, убивали хищника а в желудке оказалась растительность травоядных...



Заметьте, приготовление пищи — прерогатива исключительно человека. Попробуйте есть сырое мясо! У хищников есть клыки и резцы, которые разрезают и размалывают

У нас тоже есть клыки и резцы. Не наша проблема что мы ими не пользуемся.



Человеческие существа едят мясо только в приготовленном виде. И даже в этом виде они находят его тяжелым для пищеварения.

Как и вышеупомянутые львы, которые спят после обеда. Все в норме



Мы не обладаем ни желудком, приспособленным для переваривания животных, ни желания их убивать.

Насчет первого не в курсе, но второе - явное передергивание.



Короче, про мясо он хорошо зажОг.

Но меня не убедил потому как передергивает почти в каждом абзаце.



Коровье молоко - натуральный продукт, но - только для телят. Вы бы смогли его пить теплым прямо из коровьего вымени?

Обожаю парное молоко.



Но если это плохо для бактерий, это может быть плохо для вас и меня!

Если это плохо для пришельцев из космоса то это может быть плохо для меня.

Если это плохо для костра то это может быть плохо для меня.

Если это плохо для поддержания атомной реакции то это может быть плохо для меня.

Логика действительно железобетонная.



Каждый раз, когда мы обрабатываем натуральные продукты, мы игнорируем совет интеллекта, в миллион раз более значительного, чем наш собственный.

Полностью согласен.

Проблема в том что с таким подходом можно выжить только в Африке. Под остальные климатические зоны человек приспосабливался сам.



У сливок - пресный вкус, и поэтому мы редко едим их просто так

Тут я осознал что являюсь извращенцем-молокофилом.



Вы скоро увидите в традиционном британском завтраке из сосисок, бекона и яиц то, что он есть на самом деле: полную тарелку неудобоваримого жира.

Как, яйца тоже???? Странно, многие мои знакомые их употребляют в естественном виде.



Если вы хотите осушить бокал вина за обедом - ничего страшного, если вы помните о "суррогатном максимуме

Вино, по его же логике, ни разу не суррогат.



Вы можете всегда положить добавки - еда от вас никуда не убежит.

В большой семье не щелкай клювом!



Больше простой малообработанной пищи и есть только когда голоден. Сумма книги в одной строчке.Идея у него правильная, но доказательная база хромает. Дабы не обвинили в резунизме сразу скажу что хромает только местами, причем эти места я уже указал выше

А в целом - разумная книга. Рекомендуется к прочтению, да.

---

Про еду.

Решил вчера питаться фруктами. Типа вкусная и здоровая пища.

Съел кило бананов.

Подумал.

Съел примерно полтора кило дыни.

Подумал.

Закусил немного виноградом.

Подумал.

Тихо и незаметно съел две сосиски и решил что питаться фруктами дорого и неэффективно.

---

http://i24.photobucket.com/albums/c...a666/gomeks.jpg

Только не мой мозг... осторожно, там 600 кб - но они того стоят.

---

Диалоги

Постучалась тут ко мне в аську какая-то девочка...





193388023 (22:38:50 11/08/2006)

привет



Tark (22:38:58 11/08/2006)

Привет



Petra (22:39:03 11/08/2006)

)))



Petra (22:39:07 11/08/2006)

не мешаю...



Tark (22:39:18 11/08/2006)

Да нет



Petra (22:39:26 11/08/2006)

чем занят?



Tark (22:39:30 11/08/2006)

Ничем



Petra (22:40:08 11/08/2006)

просто сидишь?



Tark (22:41:18 11/08/2006)

За компом, ессно



Tark (22:41:23 11/08/2006)

С тобой общаюсь



Petra (22:41:42 11/08/2006)

))) настроение нормал?



Tark (22:43:11 11/08/2006)

Ахха



Petra (22:43:41 11/08/2006)

че то ты не настроен на общение или мне кажется...



Tark (22:44:17 11/08/2006)

Да кажется тебе, кажется



Tark (22:44:22 11/08/2006)

Это просто ты неактивно как-то общаешься



Petra (22:44:28 11/08/2006)

я??



Petra (22:44:31 11/08/2006)

ни в коем разе



Tark (22:44:37 11/08/2006)

Ну а что за односложные вопросы?



Petra (22:44:47 11/08/2006)

если инициативу собеседник не проявляет я ж нге буду лезть к тебе на голову





Petra (22:45:09 11/08/2006)

лана, извини



Tark (22:45:42 11/08/2006)

Инициативу не проявляет - это сразу в игнор отправляет



Tark (22:45:45 11/08/2006)

чорт, почти стихи



Petra (22:46:31 11/08/2006)

ну отправляй...чтож поделать



Tark (22:47:03 11/08/2006)

Ну что за покорность судьбе? Я ж ничего такого не сказал



Petra (22:47:23 11/08/2006)

ну,видимо, я тебе чем то не понравилась...



Tark (22:48:23 11/08/2006)

Нет, ну если ты так настаиваешь....



Petra (22:48:41 11/08/2006)





Petra (22:48:46 11/08/2006)

не лопни от злости!



Tark (22:49:09 11/08/2006)

Ы?



Tark (22:49:19 11/08/2006)

Только и исключительно по твоей просьбе.

---

Правильный васаби - дачный хрен!

<i>Noble_Gea: хочу суши

+сволочь: селедка лучшая суши

+сволочь: с картофаном

cynic: гы.. берём варёную картофилену, обматываем её таким реальным куском селёдки. подаём с обычным некрашеным хреном (вместо васаби), подсолнечным маслом (вместо соевого соуса) и квашеной капустой (вместо имбиря)</i>



http://bash.org.ru/quote.php?num=40172



Вот это правильное суши, вот это я согласен есть

---

В воскресенье отмечали ДР Диландау, сожгли дверь.

Пользуясь случаем, поздравляю вышеумпомянутого подполковника с Днем Рождения

---

Для разогреву :)

Warning: данный текст написан на момент просмотра 8-й серии Seikai no Senki, как раз перед боем за Сорд Афтик.



Легкие силы Объединенного Человечества и Империи Ав.



Основным вооружением эсминцев ОЧ являлись пространственные торпеды, планарные мины и антипротонные излучатели. По довоенным уставам атака производилась последовательным использованием всех трех видов оружия – с большой дистанции ПВ-мин, при проведении слияния кластеров в сторону противника запускались торпеды и после этого в высокоманевренном ближнем бою противник поражался из антипротонных излучателей за счет окружения и невозможности распределить защитное поле на всю поверхность корабля без утери защитных свойств.



Первая же стычка показала низкую эффективность торпед – не обладающие маневренными свойствами ПВ-мин и слишком большие, торпеды с легкостью поражались любым лучевым оружием. В бою за Сорд Сфагноф ни одна из выпущенных торпед не достигла цели – в отличие от ПВ-мин.

Антипротонные излучатели показали свою низкую эффективность против больших кораблей, защищенных полем. Рейдер «Гослос» выдержал не менее 5 попаданий до отключения поля. Поскольку изучатель является осевым, а не поворотным орудием, его эффективность против малых высокоманевренных целей ещё ниже чем против больших кораблей.



Соответственно, после начала войны эсминцы ОЧ показали свою практическую бесполезность в эскадренном бою (поскольку их основное оружие – ПВ-мины – с большим успехом используется ракетными крейсерами) . Ставка на торпедное вооружение не оправдалась. Тем не менее, эсминцы ОЧ намного превосходили по боеспособности эсминцы Ав – за счет наличия на борту ПВ-мин. Благодаря этому они способны проводить самостоятельные операции, не без надежды на успех действовать против больших кораблей противника и использоваться как быстроходное высокоманевренное соединение для разведки боем.



Штурмовики Империи Ав создавались как быстроходные перехватчики для боя в нормальном пространстве. Вооружение состоит из антипротонного орудия (аналогичного эсминцам ОЧ) и двух поворотных лазерных пушек, превосходящих по мощности противоракетные орудия. Первые же бои у Сорд Афтик показали сложность пробития антипротонным орудием защиты крейсера (что, впрочем, было понятно ещё с боя «Гослоса») и невозможность использования для этой цели лазерных пушек. Таким образом, крупные лазерные пушки оказались избыточны для противоминной борьбы и недостаточны для эскадренного боя. Единственное адекватное применение - бой с эсминцами противника или же планетарные бои (что, вообще говоря, нетипично для Ав)



Таким образом, к моменту битвы за Сорд Афтик мы вынуждены констатировать полную неприменимость легких сил Ав и относительную неэффективность легких сил ОЧ.



Ожидаемое дальнейшее развитие для ОЧ – ракетные технологии, тоесть установка большего количества ПВ-мин, противоминных лазеров и торпед с разделяющимися боеголовками (ПВ-мины без самого ПВ-генератора).

Ожидаемое развитие для Ав – установка противоминных лазеров вместо лазерных пушек, усиление защиты и антипротонного орудия. Подобные корабли смогут одинаково плохо решать задачи штурмовиков и противоминных дестроеров.



Если бы проектирование кораблей попало в мои шаловливые ручки….



Основная проблема эсминцев – многофункциональность. Тоесть флот хочет иметь один корабль, умеющий делать все одинаково плохо. Можно ли это как-нибудь исправить?



Очевидно что для разведки лучше подходит корабль с малой массой (порядка 3000 тонн) с 4-6 противоминными лазерами и м/б защитным полем. Такой корабль будет обладать неплохой маневренностью в обычном пространстве, хорошей защитой от ПВ-мин и примерно втрое большей скоростью чем эсминец. Проектирование перехватчика для этого корабля затруднено большими размерами антипротонных орудий и хорошей защитой скаута от ПВ-мин. Эскадра таких корабликов справилась бы с разведкой у Сорд Афтик намного лучше чем посланные туда крейсера.

Но у этих кораблей есть один большой недостаток – они не могут прорываться через эсминцы боевого охранения L



Противоминная оборона не требует больших скоростей и маневренности а только количества и точности противоминных лазеров, поэтому гораздо эффективнее было бы возложить её на специальные крейсеры ПВО (см. США в ТОВ 1941-1945)



Задачи боевого охранения и перехвата являются приоритетными для нового поколения эсминцев. Для этого необходимо усилить возможности пространственного и плоскостного боя. Наиболее оптимальным представляется вооружение либо торпедами с разделяющимися БЧ, либо несколькими антипротонными орудиями. Также на таком корабле должны стоять противоминные лазеры в количестве 4-8 штук и, опционально, 2-4 ПВ-мины. Масса подобного корабля составит около 35000 тонн, что в принципе допустимо. Можно также пожертвовать чем-нибудь из списка и получить все те же 25000 тонн (для унификации технологии и постройки на старых верфях). Предположительно Ав пожертвуют ПВ-минами, а ОЧ – антипротонными орудиями (оставив 4 торпеды)



На месте ОЧ я бы пошел ещё дальше и создал миноноски – легкие корабли массой покоя около 3-5 тысяч тонн, несущие пространственные ракеты и противоминные лазеры. Их задачей явилось бы уничтожение одиночных эсминцев за счет перегрузки противоминной обороны, а при попытках эсминцев обороняться созданием структур из нескольких кораблей – прорыв мимо боевого охранения и разведка.



Итак, мы обрисовали вероятные пути развития легких сил. Забегая вперед хочу предположить что основной флот для эскадренных боев будет состоять из разведывательных миноносок, эсминцев, ракетных и противоракетных крейсеров, а также линкоров пространственного боя.

---

Гм. Завел, да? Если не заломает буду сюда копипастить записи из ЖЖ.

tarkon.livejournal.com